Opiniões Públicas

Nem todo mundo precisa concordar com o que eu penso.

Ontem fui ao cinema ver Inimigos Públicos, novo filme do Johnny Depp, Christian Bale e Marion Cotillard. Meu pai havia de desencorajado a assisti-lo. "Não dá para saber quem está atirando em quem", ele disse. Como grande fã do Johnny que sou, eu tinha que ver com meus próprios olhos antes de formar uma opinião. Não achei que eu ia gostar, uma vez que filmes de Gângster nunca foram meus preferidos. Ainda bem que eu fui.

Adoro filmes, adoro cinema. Acho lindo, mágico, envolvente. Através de um filme, o diretor pode passar imagens mil ao espectador. Ele transmite sua mensagem do seu jeito e nós a interpretamos do nosso. Cria-se um laço que não pode ser quebrado, do início ao fim. Só que o cinema virou indústria (admito, muito antes de eu estar aqui) e produzir filmes é, hoje, apenas um negócio. Parece que já existe uma fôrma pronta, um molde de cada gênero de filme. Os caras apenas vão lá e trocam as cores e os atores, mas a forma é a mesma; sempre. Isso faz com que a gente veja sempre a mesma coisa. Eu gosto desse modelo padrão, entretanto eu sempre saio das salonas escuras com a sensação de que eu já vi aquilo em algum lugar (nota: eu nem assisto a tantos filmes assim).
Dessa vez foi diferente.


Inimigos Públicos se passa nos Estados Unidos nos anos que se seguiram à quebra da bolsa de Nova Iorque (1929), mais ou menos em 1933. "Era de ouro para o assalto a bancos". O filme conta a história de criminosos como John Dillinger (Depp) ou Baby Face Nelson. É baseado em um livro onde pode-se conhecer narrativas das fugas e assaltos dessa classe de bandidos americanos. Eles impunham um desafio à Lei norte-americana, já que eram rápidos, sagazes e bem vistos pelo povo (que culpava os bancos pela crise que afetava o país).

Foi um resuminho tosco, ok? Desculpa, mas não achei nenhuma sinopse muito reveladora. O negócio é que o filme me agradou. Eu não li o livro e vi comentários na internet de gente que fala que o diretor, Michael Mann também não. Bom, para quem não leu o livro, o filme é bom. A atuação de Johnny Depp foi espetacular, como de costume. Marion Cotillard também deu um show. Christian Bale, na minha opinião, não impressionou muito.
Não sei se gostei do filme pela personalidade de Dillinger no filme, que apesar de ganhar a vida com aquilo, mostrava ter alguns princípios (e eu, romântica como não posso deixar de ser...). O filme tem sacadas inteligentes, é, por vezes, sutil em sua ironia. Tem romance, ação e humor. Durava mais de duas horas que, para mim, passaram voando, como raramente acontece quando vejo um filme longo desses. Em suma, eu veria de novo hoje mesmo.



Há quem discorde. Pelo que eu pude ver, a crítica não aceitou o filme também, mas não vi nenhum argumento convincente, nada com que eu pudesse concordar. Fala-se que tem umas cenas pouco realistas (como a que ninguém o reconhece no cinema ou a parte que ele sai do carro segurando sua arma, no meio da rua cheia de policiais...): realmente. Mas gente, não é isso que define o cinema? Fazia tempo que não gostava tanto de um filme, então achei que valeu bastante a pena.
Desculpe o desabafo.

mudando de assunto...
Estou lendo Admirável Mundo Novo. Caramba, é um livro assustador. Achei a ideia (o computador concorda comigo que ideia merece um acento...) bastante inteligente. Porém não achei tão envolvente ou bem escrito assim. Ouço o nome de Aldous Huxley como referência em todo lugar, mas não sei bem o porquê. Talvez ele tenha sido o primeiro a escrever esse tipo de livro (deifnitivamente não o único), mas acho que ler um só já está de bom tamanho. Para mim bastou Fahrenheit 451, embora infinitamente mais chato que este. Vou terminar, é um livro agradavelzinho e faltam poucas páginas. Mas eu bem que esperava mais.

Não tenho muito o que falar. Sempre que acordo tarde desse jeito fico em um ócio irremediável até a noite, quando resolvo acordar. Não sei o que será de mim esta tardee, já que tenho que estudar e nem abri minhas apostilas ainda...